Révision métro

Du coup c'est pas 0.01

Je vais me coucher je suis morte. Bonne soirée à demain

Sam, j ai déjà quelle valeurs comme toi à l erreur de signe prés.
je finis demain et te redit si je trouve pareil.
bonne nuit

Pour moi je pense que la résolution (affichage) c'est Uq=0,01 et que la justesse (étalonnage) c'est Uj=0,018.
Je suis reparti sur le même raisonnement que pour l'exo sur l'asphalte. Du coup tu me met le doute!

À demain la compagnie!!!

Bonsoir,
Du coup est ce que qq a compris pour il prend Uq=5.10-3
Merci d'avance.

Oui j'ai compris je t'explique en direct demain

Uq=0,005 car c'est ta résolution /2 et puisque ta résolution est a 0,01, ca colle. Et la résolution suit une loi uniforme donc k= racine de 3.
Moi c'est pour les putains de dérivées que je galère mon pote !

Ok, on verra ça demain!
Pour les dérivées, la TI fait ca aux petits oignons!
Merci Texas...

Salut,

Je tente de faire également l'exo sur l'humidimetrie mais je suis un peu deans le vague avec les notations je me melange les pinceaux entre uj et ua, à quoi correspond uj?
merci

Uj cest ton incertitude de justesse , donne par ton certif d'étalonnage = 18mg. Il suit une loi normale donc k=e. Donc uj=9mg

k=e??? tu veux dire k=2 non? ou c'est moi qui n'ai encore rien compris?

2 tu as raison, les doigts ont fourches

j'ai eu peur...

dis voir pour la q5 pour c tu prends la valeur moyenne des pesées ? et q4 ua c'est "l'ecart type" des pesées ?

Ouais c'est exactement ça

Et en fait les dérivées j'ai compris aussi